La propiedad intelectual, a debate…

Me gusto el articulo del país…

http://www.elpais.com/articulo/cultura/boton/magico/elpepicul/20101224elpepicul_3/Tes

La verdad es que el articulo es interesante… No he entendido bien lo del tomate, pero imagino que lo que quiere decir es que si hubiera manera de alimentar a todo el mundo gratis con un botón mágico tendríamos que prohibirlo para que los intermediarios siguieran haciendose ricos…

Porque que quede claro, el agricultor recibe una mierda por el cultivo del tomate…

Esto es… El estado debe proteger alguno sectores económicos simplemente porque si, aunque su modelo de negocio este ultrapasado, basandose en el simple argumento de “mucha gente vive de esto”

Que quede claro, no estoy de acuerdo en coger la obra creativa de otra persona y venderla, beneficiandome yo de ello. Por eso no estoy de acuerdo con el Top Manta, que no es mas que una mafia. Tampoco estoy de acuerdo en crear una página web en la cual cobre por descargar obras que no son mias… Como no estoy de acuerdo en robar tomates y venderlos después.

Ahora bien, si yo tengo una forma de “copiar” un tomate, aunque no quede exactamente igual, y distribuirlo de forma gratuita a todo el mundo. Porque debería el gobierno prohibirme el dar la maravilhosa oportunidad de alimentar a todo el mundo gratuitamente???

Claro que quien prefiera los tomates de la huerta podrá seguir comprandolos “premium”. Eso nunca desaparecera… Por eso modelos de negocio “premium” como Spotify siguen funcionando a pesar de que la gente pueda descargarse las musicas gratis…

Todo el mundo debería tener aceso a la cultura, aunque no pueda pagarla… Y la música y el cine son cultura… por eso benefician de subvenciones y ayudas (como el IVA reducido). No tiene sentido que la industria reclame por un lado subvenciones enarbolando la bandera de la cultura y por otro protección de su modelo de negocio diciendo que esto solo es otra forma de ganarse la vida.

En países como Estados Unidos se protegen las obras de los autores de otra forma, pero eso no quiere decir que sea el modelo estatal que queremos aqui… También tenemos que tener en cuenta que en Estados Unidos prima el libre mercado y cada uno tiene que buscarse la vida… No hay subvencion estatal para la cultura, por lo que me parece bien que el “negocio” se proteja más que aqui.

De todas formas, como se dice siempre, no se pueden poner puertas al campo.

El dia que alguien invente un “materializador” de tomates, me gustaría ver como el gobierno lo intenta impedir…

Google replantea su estrategia en China

Vaya noticia!

Me he quedado helado leyendo esta noticia.

Al parecer Google ha sufrido un ataque muy bien organizado a sus servidores a fin de obtener información sobre diversos activistas de los derechos humanos en China.

Imagino que sospechando que este ataque tan bien organizado se haya realizado por alguien mas poderoso que un grupito de comunistas cabreados ha decidido compartir la información con todos (loable) y replantearse su etrategia en China.

Parece ser que Google ya no se siente confortable si sigue censurando su buscador en China y si en las próximas semanas no obtiene autorización para hacer funcionar su servicio de búsqueda sin censura, se plantea cerrar sus oficinas allí.

Realmente esto es un gran paso para Google en pro de los derechos humanos siguiendo su Responsabilidad Social Corporativa (CSR).

Esperemos que cunda el ejemplo…

Se agradece que dejeis vuestros comentarios… hoy parece que voy batiendo el record de visitas gracias a Barrapunto…

ACTUALIZACIÓN

La verdad es que la actitud de Google hasta hoy ha sido la de plegarse a las exigencias de China, pero el paso de desclasificar un ataque apuntando (aunque no sea de forma explícita) al gobierno Chino es loable.

Lo cierto es que si Google consigue que el gobierno chino le permite mantener un buscador sin censurar será un enorme avance en la defensa de las libertades individuales (caso que ahora mismo encuentro improbable).

Por otro lado, Google podría obtener el apoyo de otras empresas (mas idealista aun) y juntos amenazar al gobierno chino a fin de obtener mas margen de maniobra…

Por lo menos en el escenario mas probable (que Google se retire de China) al menos causara suficiente impacto como para hacer que algunos chinos se pregunten el porque… Cosa que tampoco debe de interesar al poder…

Sea como sea solo queda esperar y ver que pasa.

http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html

El fin de la libertad en España

Interesante Post de Hector Gacía en Kirai.net. Estoy indignado y muy triste de que presuntas políticas culturales acaben con la libertad en la red.

Siempre nos quedará Portugal…

http://www.kirainet.com/¿el-fin-de-internet-libre-en-espana/

Espero  que la situación no se concretize, porque sino realmente va a ser de aquellas veces que voy a alegrarme de verdad de no vivir en España…

Para aquellos que lo empeceis a necesitar, un programa que le recomendé a mi prima que vive en CHINA para evitar el control estatal (triste que sea necesario usar una cosa de estas en España…): The Onion Network

En defensa de los derechos fundamentales en INTERNET

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Indignado por la actitud del gobierno anteponiendo los intereses privados a los intereses de los ciudadanos, reproduzco a continuación el Manifiesto en Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet.

Espero que el proyecto sea rechazado, pues podría ser un duro golpe para la “libertad” que tanto se esfuerzan por proclamar.

Un abrazo

Christian Alves

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Novedades Apple. Renovación de la Apple TV a la vista?

No voy a comentar las novedades que Apple presentó la semana pasada. Ya han sido bastante comentadas en la blogosfera. Concretametne Applesfera hace un muy buen repaso sobre ellas.

Sin embargo si que me gustaría dejar aqui mis impresiones sobre lo que me ha parecido el Mac LED de 27 pulgadas…

Me ha parecido una novedad maravillosa, y no por el avance que presenta sobre la generación anterior (siendo realistas no es enooorme) pero si porque abre unas perspectivas en lo referente al futuro de la marca que me parecen dignas de elogio.

El hecho de que hayan conseguido condensar toda la potencia de un moderno ordenador y una pantalla LED de 27 pulgadas en un precio cercano a los 1500Euros me hace pensar que quizá reduciendo el procesador un poco y aumentando la pantalla un poco, podriamos tener una bonita Apple Tv con pantalla LED de 32 pulgadas integrada por un precio por debajo de los 2000 euros…

Y eso seria fantastico. Podriamos contar con una bonita pieza de tecnologia para reproducir nuestros videos en HD en el salon  de casa, aparte del maravilloso diseño de Apple, claro.

Si a eso le juntamos el nuevo Mac Mini como servidor de contenidos, la cosa mejora. Los soportes físicos no tienen mucho futuro. Nuevos soportes como el BluRay ya nacieron muertos. No consiguen arrancar. Y sin embargo la alta definicion ha llegado para quedarse. Pero parece que esta estandarizacion de la alta definicion está llegando a través de las descargas Online.

Y un bonito sistema en el salon en el que instalar boxee… seria una magnifica alternativa para muchos de nosotros.

Ahora sólo me queda convencer a mi mujer…

… all the way down

Get Adobe Flash player