La propiedad intelectual, a debate…

Me gusto el articulo del país…

http://www.elpais.com/articulo/cultura/boton/magico/elpepicul/20101224elpepicul_3/Tes

La verdad es que el articulo es interesante… No he entendido bien lo del tomate, pero imagino que lo que quiere decir es que si hubiera manera de alimentar a todo el mundo gratis con un botón mágico tendríamos que prohibirlo para que los intermediarios siguieran haciendose ricos…

Porque que quede claro, el agricultor recibe una mierda por el cultivo del tomate…

Esto es… El estado debe proteger alguno sectores económicos simplemente porque si, aunque su modelo de negocio este ultrapasado, basandose en el simple argumento de “mucha gente vive de esto”

Que quede claro, no estoy de acuerdo en coger la obra creativa de otra persona y venderla, beneficiandome yo de ello. Por eso no estoy de acuerdo con el Top Manta, que no es mas que una mafia. Tampoco estoy de acuerdo en crear una página web en la cual cobre por descargar obras que no son mias… Como no estoy de acuerdo en robar tomates y venderlos después.

Ahora bien, si yo tengo una forma de “copiar” un tomate, aunque no quede exactamente igual, y distribuirlo de forma gratuita a todo el mundo. Porque debería el gobierno prohibirme el dar la maravilhosa oportunidad de alimentar a todo el mundo gratuitamente???

Claro que quien prefiera los tomates de la huerta podrá seguir comprandolos “premium”. Eso nunca desaparecera… Por eso modelos de negocio “premium” como Spotify siguen funcionando a pesar de que la gente pueda descargarse las musicas gratis…

Todo el mundo debería tener aceso a la cultura, aunque no pueda pagarla… Y la música y el cine son cultura… por eso benefician de subvenciones y ayudas (como el IVA reducido). No tiene sentido que la industria reclame por un lado subvenciones enarbolando la bandera de la cultura y por otro protección de su modelo de negocio diciendo que esto solo es otra forma de ganarse la vida.

En países como Estados Unidos se protegen las obras de los autores de otra forma, pero eso no quiere decir que sea el modelo estatal que queremos aqui… También tenemos que tener en cuenta que en Estados Unidos prima el libre mercado y cada uno tiene que buscarse la vida… No hay subvencion estatal para la cultura, por lo que me parece bien que el “negocio” se proteja más que aqui.

De todas formas, como se dice siempre, no se pueden poner puertas al campo.

El dia que alguien invente un “materializador” de tomates, me gustaría ver como el gobierno lo intenta impedir…

Be Sociable, Share!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>